Poynter publica eyetrack07 el último estudio sobre los hábitos de los lectores de medios de comunicación

Ya se han dado ha conocer los últimos datos sobre el estudio eyetrack 07. Las conclusiones de este famoso estudio realizado por Poynter Institute (Florida, EEUU) desde hace años han sorprendido a muchos profesionales del medio.

Según este estudio los lectores de prensa digital son mucho más perseverantes que los de prensa escrita. En la Web, los lectores terminan en el 77% de los casos las noticias que han empezado a leer, mientras que los lectores de prensa escrita el porcentaje desciende al 55%. Este estudio también se centra en los hábitos de lectura; en la prensa, el 75% de los lectores son muy metódicos a la hora de leer el periódico frente al 25% restante que se limita a ojear el diario saltando de una sección a otra sin ningún orden especial. El estudio nos da a conocer la importancia de los elementos gráficos en la lectura ya que los lectores retienen mucha más información cuando ésta va acompañada de algún gráfico, tabla o foto. Respecto a esta última herramienta, los lectores muestran mayor atención cuando la foto refleja un hecho noticioso que cuando la foto es de estudio.

Según la propia empresa Poynter, estos datos y otros muchos más que aparecen en su estudio y que se harán definitivos en junio, son de gran interés para los profesionales del medio sobre todo para editores y publicistas ya que es importante saber las costumbres de los lectores para sacar mayor rendimiento tanto al medio impreso como al digital. Para la realización de este estudio han testado 600 periódicos en papel y digitales. A pesar de que es una muestra bastante grande creo que es importante saber que el estudio se centra únicamente en los lectores de las ciudades estadounidenses de Denver, Minneapolis, Philadelphia y St. Petersburg. Quizás las costumbres de los americanos, en cuanto a la lectura se refiere, no sean las mismas que las del resto del mundo.

Por otro lado, cabe destacar la escasa atención de los periódicos digitales españoles hacia los resultados de este estudio. Ninguno de los periódicos importantes se hace eco de esta noticia en sus ediciones digitales. El único medio que sí dedica un espacio a esta noticia es Confidencial. En cuanto a cómo ha recibido la comunidad blogger el estudio podemos decir prácticamente lo mismo. La mayoría de los blogs que he visitado y que tratan el tema se limitan a enunciar los datos más relevantes del estudio y poco más. Destacan por encima del los demás blogs el de Julio Alonso, el asesor editorial del Grupo Joly, el de Mark Friesen y el de Rodrigo Fino. Este último es uno de los pocos en contextualizar un poco, en hablarnos de la historia de este estudio y en explicar el proceso y las ventajas de investigar sobre los movimientos del ojo en una página o en una pantalla de ordenador.

En este vídeo podréis ver cómo se lleva a cabo el estudio

Un asiento vacío para Peña

En la Universidad Carlos III de Madrid hemos sidos los primeros en abrir el periodo electoral. El motivo es que casi como preludio a las ellecciones que tendrán lugar en nuestras comunidades en pocos días, nosotros hemos votado a nuestro nuevo Rector. Después de una primera vuelta, los candidatos al puesto eran dos: Daniel Peña y Luciano Parejo.

Ya podemos dar la bienvenida a nuestro nuevo Rector, Daniel Peña, que ganó con un 52% de los votos a Parejo que obtuvo el 48% restante. A las urnas acudieros el 88% de los profesores de plantilla y el 16% de los alumnos que son los que dieron los votos definitivos en esta votación tan ajustada.

Daniel Peña nació en Madrid en 1948, es Doctor Ingeniero Industrial por la Universidad Politécnica de Madrid, Diplomado en Sociología y Estadística por la Universidad Complutense de Madrid e ITP en Administración de Empresas por Harvard. Tiene una larga trayectoria profesional y ha publicado once libros y más de 180 artículos de investigación sobre Estadística, Calidad y sus aplicaciones.

Por último, sólo cabe despedir a nuestro ahora en funciones Rector hasta el nombramiento oficial de Peña, Gregorio Peces Barba. No podemos dejar de darle las gracias por los que algunos piensan que ha hecho bien y otros que ha hecho mal pero, al fin y al cabo, por sus 18 años de dedicación a esta Universidad.

Información sobre el proceso electivo y el nuevo Rector

Cuando una coma es lo de menos

La película "El precio de la verdad" nos lleva a todos a reflexionar sobre el papel del periodista y su ética profesional. ¿Cuántos Stephen Glass hay sueltos por las redacciones de los medios de comunicación más importantes de todo el mundo? Por lo que vemos en el film todos esos sistemas innovadores de correcciones y revisiones de las noticias entre compañeros no sirve de mucho porque ¿de qué sirve quitar una coma de aquí y ponerla allá si todo es mentira? ¿eso quién lo revisa? Se supone que el profesional va a ajustarse a las reglas, se confía en él como la redacción del periódico de "The New Republic" confiaba en Glass.

Stephen Glass mintió en la mayoría de artículos que publicó y no ha sido el único. Janet Cook, periodista del "Washinton Post" ganó el Pulitzer en 1981 con un reportaje de un niño de 8 años adicto a la cocaina. Todo era mentira. ¿Alguien, algún compañero quizás, tachó una coma de ese reportaje? Como si eso importase...

Volviendo a la película, hemos de recordar que fue un pequeño periódico digital el que desenmascaró a Glass y tiró de la manta para sacar a la luz toda la verdad. ¿Fue casualidad o es que es cierto que el periodismo digital es una puerta hacia la verdad? Una cosa es cierta, con la llegada del periodismo digital y sobre todo de los foros y los blogs especializados, todos tenemos voz, voz para sacar a relucir mentiras, para quejarnos y que se nos oiga pero también tenemos voz para mentir sin que se nos vea la cara. Invito a todos los que estén interesados en el tema a escribir algún comentario.

Trailer en Versión Original de la película El precio de la verdad

El valor del café para Zapatero es proporcional al valor de una noticia de verdad para los medios de comunicación

Sí que debe de ir bien este país si la noticia más importante es que Zapatero ha dicho que un café cuesta 80 céntimos. La "noticia" ha sido portada en todos los diarios de tirada nacional. ¿Qué concidencia no? ¿Cómo va eso? ¿Polanco llama a otro jefazo de otro grupo de comunicación y se ponen todos de acuerdo para titular igual? Por cierto, me juego lo que sea a que Polanco y los demás tampoco sabe cuánto cuesta un café.

España va muy bien y el resto del mundo también por eso las portadas las ocupa Zapatero y su declaración. Si pasase algo más o menos importante como una guerra o algún desastre ecológico o un nuevo invento o elecciones en alguna parte... pues entonces ocuparíamos las portadas con eso ¿no? Qué bien va España y qué bien funcionan los medios de comunicación en nuestro país.

Por otro lado, ¿a quién le ha sorprendido que Zapatero no tenga ni idea de cuánto cuesta un café? no lo sabe ni él ni muchos otros, a los que le sobran los céntimos. Pero esto es muy normal y tiene un razonamiento muy lógico. Si a mí me preguntan cuánto cuesta el último modelo de Ferrari quizás me pase por varios miles de euros o qiuizás me quede bastante corta, del mismo modo si le preguntamos a Zapatero cuánto cuesta un café se queda corto como también se podía haber pasado en varios céntimos. Esto sucede porque Zapatero y yo estamos en niveles diferentes. Al Presidente se le escapan los céntimos entre los dedos y a mí pensar en millones de euros me resulta demasiado abstracto.

Respecto al tratamiento en los blogs relacionados con los periódicos nacionales, la verdad es que irónicamente ha sido bastante escaso. En los blogs de El País la noticia brilla por su ausencia y únicamente en El Descodificador de El Mundo hay una entrada sobre el tema. En el resto de la blogosfera de nombre la noticia sí creó diversos comentarios. La mayoría hablan del exceso del tratamiento informativo y otros discrepan sobre la relevancia de las declaraciones de Zapatero. Desde aquí recomiendo le deis un vistazo a los siguientes blogs: Arsenio Iglesias, Periodistas 21 y La huella digital

El móvil de mi novio es mejor que el mío

"Mi novio se ha comprado un móvil super chulo con cámara y 1 GB de memoria, es mejor que el mío". Esta frase fue dicha hace una hora por una compañera de clase cuando nos dirigíamos a desayunar, hace 10 años que alguien pudiese tener un teléfono móvil que incluyese entre sus herramientas una cámara de fotos era impensable. En pocos años la telefonía móvil ha crecido a pasos agigantados y pocos logran seguir el ritmo de las nuevas marcas y modelos. De hecho esta compañera no tiene ni idea del número del modelo del móvil chulo de su novio.

En España el boom tuvo lugar en el año 1999 y ahora ya más del 91% de la población posee un teléfono móvil, algunos incluso tienen más de un número de teléfono, normalmente uno para el trabajo y otro para la vida privada. En ocasiones se tiene dos contratos diferentes en copañías distintas como Movistar y Vodafone, así puedes tener un teléfono para llamar a los amigos Movistar y otro para los Vodafone.

Desde el año 2006 estamos asistiendo al surgimiento de los móviles de Tercera Generación que son aquellos que incluyen cámara de fotos, vídeo y la posibilidad de realizar una videollamada con alguien que posea un móvil de Tercera Generación. Seguramente en poco tiempo mi amiga y su novio podrán realizar muchas videollamadas con sus móviles.

Se incluye un vídeo que sirve como ejemplo de lo que se puede hacer con un teléfono móvil.

Información actualizada sobre los últimos móviles

Madonna se actualiza

Este es el último single de Madonna, mi artista favorita y no sólo eso, creo que es una musa del uso de las últimas tecnologías así que viene muy al caso. Ella es pionera en muchos aspectos y tiene muy en cuenta los avances tecnológicos a la hora de hacer música o elegir los realizadores de sus videoclips (como por ejemplo éste). De hecho Madonna tiene una Web muy completa con su biografía y discografía pero además fotos y vídeos que se actualizan cada poco tiempo. Las entradas de sus últimos conciertos salieron a la venta por Internet y ella patrocina y publicita las Webs de fundaciones importantes contra el SIDA.

Web de Madonna

Google, ¿y nuestra privacidad?

Como el texto de "30 años, 30 hitos" señala, los buscadores de Internet son ejemplo del despegue tecnológico de los últimos años. Si de buscadores hablamos, no podemos dejar de lado a Google, el buscador por excelencia. El 2000 significó el boom para este buscador que se define a sí mismo como el más rápido, el más eficiente.

Este vídeo plantea una reflexión: el papel de Google como base de datos, una base de datos enorme que contiene cualquier tipo de información y que puede dañar nuestra privacidad. El vídeo está muy bien hecho y plantea los contras del buscador.